Les nouvelles

Enduit encre additif fabricant professionnel

Contactez nous

No.160-11, route de Xiangyuan, parc Inductrial de vallée de la Science et de la technologie de Jingjin, secteur de Wuqing, Province de Tianjin, Chine

Rk-chem.com _ rk-chem.com

+86 18526852692

Guide de sélection des agents mouillants pour les revêtements et les encres à base d’eau: comparaison du Silicone, du Diol acétylénique et des tensioactifs fluorés

Aug 27,2026

Dans la formulation des revêtements à base d’eau,,,,,des encres et des concentrés de pigments, des questions commePiètre mouillage du substrat, craquage, perforations et défaillance de l’adhérence entre les couchesSont des défis majeurs pour les formulateurs........................................................................................................................................... Parce que l’eau a une tension superficielle élevée (~72 mN/m), l’ajout d’agents tensioactifs/mouillants efficaces pour réduire la tension superficielle systémique est essentiel pour la formation correcte du film.

Les trois principales catégories d’agents mouillants industriels sont:siloxanes polyéther-modifiés (silicones), diols acétyléniques, etTensioactifs fluorés....... Ce guide détaille leurs principales différences de performance, les pièges pratiques à éviter et la logique de composition pour vous aider à choisir la solution idéale.

1. Ventilation des performances de base

1. Agents mouillants en Silicone modifiés par polyéther (Experts en mouillage statique)

  • Avantages clés:

    • Réduction exceptionnelle de la Tension superficielle statique:réduit la tension superficielle statique jusqu’à 21-23mN /m, ce qui la rend très efficace sur les substrats en plastique à faible énergie comme le PE et le PP.

    • multifonctionnalité: combine le mouillage du substrat avec le nivellement tout en donnant des propriétés haptiques de glissement et anti-blocage.

  • Inconvénients et risques:

    • Stabilisation de mousse & problèmes de Recoat: la plupart des catégories standard ont tendance à stabiliser la mousse....... Une mauvaise sélection ou une migration de surface peut conduire àMauvaise adhérence au recoat ou délamination intercalaire.

    • Mouillage dynamique faible: sujettes aux épinettes sous les applications de pulvérisation à grande vitesse.

2. Agents mouillants acétyléniques Diol (premier choix pour la pulvérisation à grande vitesse & démoussant)

  • Avantages clés:

    • Tension superficielle dynamique supérieure: la petite structure moléculaire permet une migration rapide, idéale pour les processus d’application rapides.

    • Démoussage inhérent: propriétés auto-antimousse/anti-mousse fortes qui aident à réduire les exigences globales d’antimousse.

    • Aucune Contamination de silicium & excellente recoatabilité: Zéro impact sur l’adhérence de recoat, exempt des risques de contamination de silicone, résistant aux acides/alcalins, et maintient la clarté du film.

  • Inconvénients et risques:

    • Réduction limitée de la tension superficielle statique (la plus basse autour de 28-32 \mN/m), ce qui la rend insuffisante pour les plastiques PP/PE non traités et non corona.

3. Tensioactifs fluorés (le plafond de mouillage statique ultime)

  • Avantages clés:

    • Réduction extrême de la Tension superficielle: peut abaisser la tension superficielle statique à$15-18 \text{mN/m}$, ce qui en fait la solution ultime pour les substrats fortement contaminés ou ultra-difficiles à mouiller.

  • Inconvénients et risques:

    • Coûteux et soumis à des restrictions réglementaires (p. ex. interdictions d’apfo et de spfo)....... La surutilisation entraîne facilement une perte de brillance, des cratères et une mauvaise performance de mouillage dynamique.

2. Matrice de comparaison de Performance 3D

Classe de tensioactif      

Réduction de Tension statique       

Mouillage dynamique          

Stabilisation de mousse                 

Recoat Impact d’adhésion              

Applications principales

Silicone

Excellent (21-23mN /m)

modéré

Haute (stabilise la mousse)

Risque élevé (délamination)

Rouleau à basse vitesse/brossage, bois & revêtements en plastique

Diol acétylénique

Modéré (28-32 mN/m)

exceptionnel

Démoussage inhérent

Zéro Impact négatif

Pulvérisation à grande vitesse, encres, anti-corrosion industrielle

fluorocarbone

Extrême (15-18 mN/m)

modéré

modéré

Dépendante de la dose

Substrats huileux/contaminés, surfaces difficiles à mouiller

3. Logique de sélection rapide & pièges de Formulation

1. La logique de sélection en un coup d’œil

 Application & substrat Exigences requises       À propos de nous       ├─► Haute vitesse pulvérisation / rapide ligne / mousse sensible / multicouche ──► Priorité: [acétylène Diol]       À propos de nous       ├─► Basse vitesse application / besoins glisse & Mise à niveau / Matières plastiques ────► Priorité: [modifié Silicone]       À propos de nous       └─► huileux substrats / extrême mouillage difficulté ──────────────► Co-ajouter: [fluorocarbone] (0.01%-0.1%)


2. Pièges communs à éviter

  • ❌ ❌❌❌❌Piège 1: utilisation de silicones standard dans la pulvérisation à grande vitesse- un mouillage dynamique insuffisant n’abaisse pas rapidement la tension pendant l’atomisation, provoquant des trous d’épingle et des cratères.

  • Piège 2: utilisation abusive de silicones standards dans les systèmes multi-couches- la migration du Siloxane vers la surface provoque un délaminage important de l’entrelacement dans les couches suivantes.

  • Piège 3: se fier aux diols acétyléniques pour le PP/PE non traité- la réduction de la tension superficielle statique est insuffisante pour un mouillage complet sur les polyoléfines non traitées.

  • Piège 4: doses élevées de fluorocarbures dans les formules standard- augmente considérablement les coûts tout en augmentant les risques de défauts de surface et de réduction de la brillance.

4. Synergie & mélange synergique

Dans les formulations commerciales, il est rarement optimal de se fier à une seule classe d’additif.Mélange synergiqueOffre la performance la plus équilibrée:

  1. Silicone + Diol acétylénique (l’étalon or):

    • SiliconeOffre une faible tension superficielle statique, un nivellement et une sensation de surface lisse.

    • Diol acétyléniqueFournit un mouillage dynamique, contrôle la mousse causée par le silicone et préserve l’adhérence de recoat.

  2. Fluorocarbone + Diol acétylénique/Silicone (solutionneur de problèmes):

    • Le fluorocarbone est ajouté à des micro-doses (0,01 % -0,05 %) pour éliminer les cratérages de la contamination par l’huile, tandis que le silicone ou le diol acétylénique gère le mouillage primaire pour contrôler les coûts des matières premières.

5. Conclusion & demander des échantillons gratuits

Le choix du bon agent mouillant nécessite un équilibragetension superficielle statique, vitesse d’application, antimousse et adhérence intercalaire.

Pour découvrir notre gamme complète d’additifs de silicone spécialisés, d’agents mouillants à diol acétylénique, d’antimousses et de dispersants polymères, visitez notre portail technique auwww.rk-chem.com.

  • Visite visitewww.rk-chem.comTélécharger les fiches techniques (TDS) et les guides de sélection.

  • Contactez notre équipe d’application technique aujourd’hui pour demander unÉchantillon d’évaluation de laboratoire gratuitAdapté à votre système!!!!!


Intéressé à en savoir plus sur nos services et produits

Tianjin Ruike Chemical Co.,LTD

La réputation croissante de Ruike dans l’industrie est largement attribuée à son engagement à fournir une large gamme de produits et un service hautement spécialisé.

Contactez nous

No.160-11, route de Xiangyuan, parc Inductrial de vallée de la Science et de la technologie de Jingjin, secteur de Wuqing, Province de Tianjin, Chine

jeffrey@rk-chem.com

+86 18526852692

Copyright © 2022 Tianjin Ruike Chemical Co., ltdtous droits réservés. Alimenté par: Politique de confidentialité